Lorsque nous avons commencé à produire des cosmétiques, c'était clair pour nous : ils doivent être bons pour les gens. Mais qu'en est-il de la nature, notamment en ce qui concerne les déchets d'emballage ? Les fabricants de cosmétiques conventionnels utilisent le plastique pour leurs crèmes, shampoings et lotions. Nous sur verre. Mais pourquoi en fait ?
Contrairement à une banane ou à une orange, les cosmétiques ne sont pas intrinsèquement emballés. Et outre les pains de savon solides, les produits d'entretien et de nettoyage ont besoin d'un conteneur dans lequel ils sont transportés de A à B et qui les protège des influences extérieures le plus longtemps possible.
Pour les produits cosmétiques en particulier, les exigences – y compris légales – en matière d'emballage sont élevées. Par exemple, il faut pouvoir stocker une crème pour le visage sans que les parois de l'emballage ne se ramollissent et que ses molécules ne se mélangent à la crème. Ils doivent également pouvoir être fermés afin que pas trop d'air ne pénètre dans les produits cosmétiques.
Il existe différentes options d'emballage pour ces conditions cosmétiques particulières. En plus du plastique et du verre, des métaux, en particulier l'aluminium et le fer blanc, sont également disponibles. Les métaux en particulier se distinguent par le mauvais bilan CO2.
En termes d'émissions de CO2, le plastique s'en sort nettement mieux que l'aluminium, mais reste bien plus critique que le verre. Pourquoi l'industrie dépend-elle toujours autant du plastique ? Jetons un coup d'œil au plastique et pourquoi il est si attrayant comme matériau d'emballage :
Plastique : le pour et le contre
Le plastique fait un bon travail en tant que matériau d'emballage : le plastique peut être utilisé de manière flexible, est très résistant, léger et est disponible en différents niveaux de résistance. La base sont les matières premières pétrole brut, gaz naturel ou charbon, les plus utilisées étant le pétrole : le plastique est obtenu à partir de celui-ci par des procédés chimiques, qui sont adaptés aux différents besoins au moyen d'additifs (plastifiants, agents de protection des couleurs).
Le prix bon marché est une des principales raisons pour lesquelles le plastique est si attrayant pour les fabricants de cosmétiques. Le matériau polyvalent est facile à produire à faible coût.
Le plastique est si bon marché que presque tout est emballé dans du plastique, ce qui est bien sûr étrange. Cela vaut également pour les produits cosmétiques.
Non seulement les lotions sont remplies dans des récipients en plastique, mais parfois ces emballages sont à nouveau enveloppés de cellophane. Parfois, les bouchons à vis ou les distributeurs de pression reçoivent une couche de plastique protectrice supplémentaire. Et presque toujours, tout est intégré dans de la mousse de polystyrène et envoyé à votre domicile avec la livraison en ligne.
Le plastique est si agréablement bon marché que notre industrie emballe à peu près tout avec lui plusieurs fois. Mais même si le plastique est si bon marché et polyvalent, les problèmes suivants sont tout aussi coûteux et étendus.
Le plastique n'est pas un matériau d'emballage parfait
Vous devriez avoir des inquiétudes si vous achetez des produits emballés dans du plastique uniquement à cause des plastifiants et des conservateurs de couleur. Mais ce n'est même pas le gros problème avec le plastique :
Depuis l'invention du plastique dans les années 1950, l'homme a produit 8,3 milliards (!) de tonnes de plastique . C'est l'équivalent de 25 000 Empire State Buildings. Et sur cette quantité, seuls 10 % ont été recyclés jusqu'à présent. Le reste traîne sous forme de déchets dans des décharges ou nage dans la mer.
Nous avons cultivé un véritable problème de déchets au cours des dernières décennies. Vous connaissez les images de poissons mourant dans des cages de six packs ou les plages indiciblement jonchées.
Le plastique peut être recyclé, mais cela doit être aussi pur que possible et coûte également cher. Alors que la production de plastique est d'un prix imbattable, le recyclage devient un problème : le plastique nouvellement obtenu est souvent inutilisable car le plastique d'origine n'est pas proprement séparé. Il y a un manque de systèmes de gestion des déchets uniformes au niveau mondial et également à l'échelle européenne, de sorte que les déchets puissent être triés d'une manière économiquement et écologiquement rationnelle.
Il existe des systèmes réutilisables pour les différents types d'emballages. De telles approches réutilisables, par exemple pour les récipients en PET, sont moins nocives pour l'environnement. Le plastique peut être recyclé selon le type, ce qui signifie que les déchets ne restent pas et que le bilan CO2 du plastique peut également être amélioré.
Malheureusement , le plastique réutilisable ne fonctionne que dans une mesure limitée dans les produits cosmétiques - contamination par mot-clé : les plastiques peuvent notamment absorber les arômes et les substances liquides des produits cosmétiques et les transporter. Ce plastique n'est alors plus adapté au conditionnement des boissons par exemple.
Verre : Le meilleur choix pour les cosmétiques ?
Pour clarifier une chose : le verre n'est pas non plus un matériau d'emballage parfait. Mais par rapport aux alternatives, cela nous semble être la meilleure solution. Pourquoi?
Les avantages sont :
- Le verre est neutre vis-à-vis de son contenu. En conséquence, il n'absorbe aucune substance d'une crème et vice versa.
- Dans sa forme sombre, le verre ne laisse passer qu'une faible quantité de lumière, de sorte qu'il convient également aux cosmétiques sensibles à la lumière.
- Les propriétés de recyclage du verre sont bonnes : en tant que matériau permanent, il peut être recyclé indéfiniment et complètement.
- Le verre est très stable et, surtout, durable : aucune substance individuelle n'est libérée du matériau et, théoriquement, un récipient en verre peut vivre pendant des millions d'années.
Précisément parce que le verre peut être entièrement recyclé, le problème des déchets n'est pas aussi énorme qu'avec le plastique.
Cependant, elle doit faire deux coupes en ce qui concerne le bilan CO2 : Les besoins énergétiques pour la production de verre sont élevés et devraient être couverts par des énergies renouvelables afin que le verre soit le plus respectueux possible de l'environnement. De plus, le poids est plus élevé par rapport au plastique, c'est pourquoi le transport nécessite plus d'énergie.
Au final, la règle est la suivante : privilégiez le verre et le moins de plastique possible
Partout où une alternative au plastique a du sens, nous l'utilisons. Par exemple, nous n'utilisons pas d'emballages en film supplémentaires pour nos produits ou n'utilisons pas de matériau de remplissage biodégradable pour l'expédition en ligne.
Mais ne nous leurrons pas, car nous ne pouvons pas nous passer entièrement du plastique. Les contenants en verre pour la crème hydratante, par exemple, ont besoin d'un distributeur - il est en plastique et n'est actuellement pas disponible sur le marché mondial en matériau recyclé. Ou nous ne voulons pas emballer notre shampoing et notre après-shampooing dans du verre pour des raisons de sécurité : les accidents se produiraient trop rapidement sous la douche.
Dans de tels cas, nous utilisons du plastique spécialement recyclable et travaillons également avec notre partenaire plasticbank : cela nous permet de recycler et de neutraliser la quantité de plastique que nous mettons en circulation.
Nous veillons à ce que nos activités, de la production à l'expédition, soient non seulement respectueuses de l'environnement et neutres pour le climat, mais vont également au-delà de cela, de sorte qu'avec chaque produit fabriqué, plus est rendu à notre planète que ce que nous avons utilisé - par exemple dans le un pour chaque produit vendu par sobre l'arbre est planté. Nous ne voulons pas réaliser tout cela à un moment donné, mais nous le mettons déjà en œuvre aujourd'hui. C'est ainsi que nous sommes devenus la première entreprise de cosmétiques climatiquement positive au monde.
#staysober
Philippe